Компания-подрядчик ООО «Сваймастер», выполнявшая работы по благоустройству склона у музея космонавтики имени К.Э. Циолковского в Калуге, продолжает судебную тяжбу с властями Калуги. Несмотря на то, что работы привели к подвижкам грунта и были выявлены многочисленные нарушения в сметах, застройщик подал кассационную жалобу на решение о возврате неосновательно полученных бюджетных средств.
14 апреля 2026 года в Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба от лица, привлеченного к ответственности. Заявитель требует пересмотреть ранее вынесенные решения нижестоящих инстанций, которые обязали его вернуть 23 193 880 рублей 88 копеек.
Конфликт разгорелся после того, как в 2022 году на склоне у музея, где велись работы по благоустройству, начались деформационные процессы. Согласно материалам суда, проверка, проведенная контрольно-счетной палатой, выявила масштабное завышение объемов и стоимости строительно-монтажных работ. В частности, установлено, что подрядчик необоснованно получил оплату по неверным расценкам, а также заменил предусмотренные контрактом материалы без соответствующего обоснования. Сумма неосновательного обогащения сложилась из завышения стоимости работ в 11,4 млн рублей и применения более дешевых материалов, чем было оплачено - 11,78 млн рублей.
Судебные тяжбы идут уже несколько лет. Хотя заказчик подписал акты приемки, арбитражные суды встали на сторону управления капстроительства Калуги. Суд апелляционной инстанции в своем постановлении отметил, что подписание актов «без замечаний» не нивелирует публично-значимые цели контроля за расходованием бюджетных средств, особенно в ситуации, когда действия подрядчика привели к реальной угрозе разрушения склона.
Назначенная по делу судебная экспертиза первоначально оценила фактические работы в 67,6 млн рублей, однако позднее эксперт уточнил, что допустил ошибку в индексах сметной стоимости, применив коэффициент 8,35 вместо положенного по контракту 7,89, а также не учел тендерный коэффициент. Скорректированная стоимость вызвала завышение выводов экспертизы почти на 9,5 млн рублей. Суд признал расчеты Контрольно-счетной палаты достоверными, а доводы ответчика — несостоятельными.
В ходе разбирательства также выяснилось, что примененные подрядчиком технологии укрепления не соответствовали проектной документации. Вместо двуосной георешетки с отсыпкой щебнем фактически укладывалась объемная георешетка с растительным грунтом, что является иным способом укрепления и было принято заказчиком «ошибочно», но оплачено по более дорогой расценке.
Теперь вопрос о правомерности полученных подрядчиком миллионов рублей будет решать кассационная инстанция.
Напомним, что сползание грунта на склоне музея космонавтики произошло 2 января 2023 года. На тот момент работы по благоустройству склона были в высокой степени готовности.
Читать далее...
